Ситуация
Трехкомнатная квартира принадлежала трем родственникам. Каждый владел имуществом в равной доле. Фактически в квартире проживали двое из собственников, гражданка В и гражданин С. Всех все устраивало до тех пор, пока третья собственница, гражданка М, не претендовавшая прежде на пользование жилплощадью, не предприняла шаги по реализации своих прав. Прийти к соглашению не удавалось, противоречия между родственниками грозили вылиться в нешуточный раздор, и М обратилась с иском в суд. Встревоженные В и С не нашли иного способа уладить дело, как подать встречный иск. Страсти накалились еще сильнее.Решение
Урегулированию пресловутого квартирного вопроса между сособственниками посвящена статья 247 российского Гражданского кодекса. В первом пункте статьи определяется порядок пользования имуществом совместными владельцами: он устанавливается либо по соглашению участников, либо в судебном порядке. В рассматриваемой ситуации к делу подключились юристы нашей компании. Они провели переговоры со сторонами конфликта и предложили оптимальный вариант распределения жилплощади с учетом интересов каждого из совладельцев недвижимости. Получив согласие примиренных родственников, юристы подали ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение. Суд счел решение обоснованным, не противоречащим закону и не нарушающим интересы участников. По итогу слушания каждый из собственников квартиры получил в пользование изолированную комнату.РезультатВмешательство наших специалистов помогло избежать неприятной судебной тяжбы по определению порядка пользования жилплощадью, а главное – уберегло родственников от затяжной семейной ссоры. Юристам удалось примирить между собой ответчиков и истцов. Предложенный вариант решения проблемы оказался оптимальным и устроил всех участников. С помощью медиации, проведенной нашим юристом, клиентам удалось сохранить очень крупную сумму денег, т.к. не пришлось обращаться в суд и нести связанные с этим расходы.
