пн-пт: 9.00 - 20.00 сб-вс: 10.00 - 19.00
Предварительная запись
Бесплатная консультация
Взыскание неустойки за невыполненные работы по благоустройству участка

Взыскание неустойки за невыполненные работы по благоустройству участка

Ситуация

К нам обратился клиент, который купил земельный участок в коттеджном поселке. В договоре было прописано: продавец обязан не только передать землю, но и выполнить дополнительные работы: построить дороги с твердым покрытием, установить ограждение, пост охраны, провести электричество, освещение, обустроить детскую площадку и скважину. Стоимость этих работ в договоре оценили в 220 000 руб.

Клиент полностью оплатил и участок, и работы. Но продавец обязательства не выполнил: дороги остались грунтовыми, ограждения по периметру так и не появились. Вместе с другими владельцами участков клиент направил претензию – ее проигнорировали.

Продавец заявил в суде, что все работы выполнены: и дороги, и забор есть. Просто их потом много раз ремонтировали и переделывали. В подтверждение ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизы.

Решение
Мы выстроили защиту на трех ключевых аргументах:
  1. Закон о защите прав потребителей. Покупка участка с дополнительными работами – это возмездная услуга. Значит, к спору применяются нормы ЗоЗПП: за просрочку исполнитель платит неустойку, а за отказ добровольно урегулировать еще и штраф 50%.
  2. Коллективное доказательство. Мы приобщили к делу акт, подписанный собственниками 14 участков: документ фиксировал, что дороги без твердого покрытия, а ограждение отсутствует. Это подтвердило системный характер нарушений.
  3. Экспертиза сработала на нас. Суд назначил экспертизу по ходатайству ответчика. Эксперт подтвердил: да, забор и дороги есть. Но, и это главное, он не смог определить, когда они были построены. Это стало косвенным доказательством: работы не были выполнены в срок, указанный в договоре.
Суд согласился: даже если результат работ «виден сейчас», это не отменяет ответственности за просрочку. А раз продавец не доказал, что уложился в сроки, то обязан платить.
Результат
Суд частично удовлетворил наши требования. С продавца взыскали:
  • 220 000 руб. – неустойка за нарушение сроков выполнения работ;
  • 2 000 руб. – компенсация морального вреда (сумма скорректирована судом);
  • 111 000 руб. – штраф по ЗоЗПП (50% от взысканной суммы выше);
  • 5 700 руб. – госпошлина.
Итого: 338 700 руб. в пользу клиента.
Судебное решение по этому делу
Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону

    Похожие дела
    Несоблюдение сроков застройщиком
    03.08.2017
    Cитуация:
    Клиент приобрел квартиру в строящемся доме. Застройщик сдачу дома задерживал на срок более одного года. Клиент обратился в нашу компанию...
    У меня похожий случай
    Неустойка от застройщика Дальпитерстрой
    24.08.2017
    Cитуация:
    Гражданка Ш. стала очередной жертвой недобросовестного застройщика ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой». Она планировала въехать в новую квартиру не позднее 31 декабря 2014 года, но получила ключи только..
    У меня похожий случай
    Нарушение сроков сдачи дома застройщиком
    03.08.2017
    Cитуация:
    Между Клиентом и закрытым акционерным обществом «Комбинат строительных металлоизделий» (Застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург,..
    У меня похожий случай