пн-пт: 9.00 - 20.00 сб-вс: 10.00 - 19.00
Предварительная запись
Бесплатная консультация
Как мы вернули полную предоплату по упрощенной процедуре без судебных заседаний

Как мы вернули полную предоплату по упрощенной процедуре без судебных заседаний

Ситуация

К нам обратился клиент-компания со следующей проблемой: они заключили договор на поставку стройматериалов на общую сумму 466 801,63 рублей, оплатили товар полностью и вовремя, однако, товар так и не был поставлен. Проведя телефонные переговоры, нашему клиенту прислали "гарантийное письмо" с обещанием отгрузить товар позже, но и это не было выполнено. Наш клиент потребовал вернуть деньги, но это требование было проигнорировано.

Решение

Мы не стали тратить время на повторное досудебное урегулирование спора, собрали доказательную базу и подали документы в суд. Наше дело рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Изучив наши документы, суд встал на нашу сторону.

Результат

Наш клиент получил:
  • в пользу нашего клиента взыскана вся сумма предоплаты в размере 466 801,63 руб.
  • государственная пошлина в размере 33 592 руб.
При небольшом и понятном споре суд может рассмотреть дело в порядке упрощенного производства - без вызова сторон, с одним судебным заседанием.
Судебное решение по этому делу
Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону

    Похожие дела
    Неправомерное требование возместить убытки
    04.08.2017
    Cитуация:
    Клиент — поставщик песка, щебня, грунта — заключил с нашей компанией договор на абонентское юриди..
    У меня похожий случай
    Взыскание в Арбитражном суде с покупателя 38 000 000 рублей за поставленный товар по договору поставки, в том числе 19 миллионов рублей неустойки, удовлетворенной в 100% объеме
    20.01.2023
    Cитуация:
    Поставщик (Общество с ограниченной ответственностью) поставил товар на сумму 19 677 490, 46 рублей. Покупатель (Общество с ограниченной ответственностью) деньги за товар не оплатил. Наши юристы соблюли пре..
    У меня похожий случай
    Оплата в валюте, неустойка в рублях: иск о выплате задолженности по договору поставки
    29.05.2018
    Cитуация:
    Статья 137 Гражданского Кодекса РФ обязывает проводить расчеты по договорам поставки в рублях, но позволяет привязывать стоимость продукции к иностранной валюте. Это удобно, когда речь идет об импортных товарах..
    У меня похожий случай