пн-пт: 9.00 - 20.00 сб-вс: 10.00 - 19.00
Предварительная запись
Бесплатная консультация
Право на семейную жизнь VS миграционные запреты: судебный прецедент в пользу нашего клиента

Право на семейную жизнь VS миграционные запреты: судебный прецедент в пользу нашего клиента

Ситуация

К нам обратился клиент - гражданин иностранного государства. Он длительное время проживал и работал на территории России, у него здесь живут мама и бабушка, которые являются гражданами России. Наш клиент, находясь в России, помогал своим родственникам материально, при необходимости возил в больницы, всячески заботился о них. Однако, три раза был привлечен к административной ответственности. На основании трех постановлений ему был сокращен срок временного пребывания в России, закрыт въезд в Россию в течение 5 лет.

Решение

Ситуация спорная и сложная, но мы собрали доказательную базу и судебную практику и принялись оспаривать данные запреты. Нашими основными аргументами были:
  • клиент проживает в России длительное время
  • он трудоустроен, имеет постоянный доход
  • имеет регистрацию по месту пребывания
  • он имеет родственников на территории России
  • мама и бабушка подтвердили, что наш клиент оказывал им материальную помощь
Суд счел данные обстоятельства смягчающими и пришел к выводу, что данный запрет и ограничение не отвечают требованиям справедливости и соразмерности тяжести совершенных правонарушений. Суд так же указал, что оспариваемые решения нарушают право нашего клиента на уважение личной и семейной жизни

Результат

  • суд признал незаконным решение о запрете и ограничении и отменил его
  • семья остается вместе - клиент может продолжать заботиться о маме и бабушке
  • наличие смягчающих обстоятельств играют значительную роль
Судебное решение по этому делу
Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону

    Похожие дела
    Полный возврат денежных средств за некачественное протезирование зубов в стоматологии
    28.12.2020
    Cитуация:
    Наш клиент обратился к нам с жалобой на некачественное оказание услуг по протезированию зубов в стоматологии. Не вся имплантация была проведена в оговоренные сроки, после установки выявилась подвижность имплант..
    У меня похожий случай
    Взыскание с подрядчика более 750 000 руб. за некачественный ремонт квартиры дистанционно в суде г. Брянска
    20.01.2023
    Cитуация:
    Клиент заключил договор подряда с организацией на производство ремонта квартиры, оплатил сумму в размере 1 295 000 руб. Ремонт был произведен некачественно, Клиент остался недоволен. Обратился к нам за помощью,..
    У меня похожий случай
    Оплата в валюте, неустойка в рублях: иск о выплате задолженности по договору поставки
    29.05.2018
    Cитуация:
    Статья 137 Гражданского Кодекса РФ обязывает проводить расчеты по договорам поставки в рублях, но позволяет привязывать стоимость продукции к иностранной валюте. Это удобно, когда речь идет об импортных товарах..
    У меня похожий случай